« 基本? | トップページ | 昼寝 »

2008年5月 1日 (木)

反復

つまるところ、単純作業なんですよね。
耐えなくては。

刑法総論のテキストがどれも不満。
ここはいったん区切りをつけて各論に行くべきか……。

« 基本? | トップページ | 昼寝 »

一言」カテゴリの記事

コメント

刑法総論は学説が多種多様で、自説一貫の基本書がないのが大変ですよね。

自説の記載が薄かったり、根拠付けが弱かったりetc.etc...。

ここは区切りをつけて各論に行くのも良い手段だと思います。各論やって、総論との絡みのあるところがあればやればよいと思います。

/おっきーさん
そうなんですよね~。自説一環は柴田先生のテキストでいいんですけど、択一用に調べたいときに微妙に解説が薄っぺらくて、学説の整理されている詳しめな完択みたいのがあったらいいなあ、なんて思っていたんですけど。

とりあえず各論に行きたいと思います。

定義のことなんですけど、考えてみたらどっちでも同じですね。のりこさんの場合は事例を通して定義を覚えるから一石二鳥ですね。
自分の場合はあんまりいい方法がわからなかったので、地味な勉強をやったいただけなので・・・。

/がくさん
定義から入るかどうかというのは習っている先生による違いなんじゃないかと思うんですよね。
柴田先生はどこが重要だとかそういったことはあまり言わないので、印象としてなんとなく定義は後でみればいいやという感じになるような気がします。
事例を通すと、イメージができやすいのですが、逆に定義が曖昧になって、問題点がよくわからないという(前提知識の欠如)問題が生じやすくなるような気がします。

がくさんってもしかして独学なんですか??

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 基本? | トップページ | 昼寝 »

赤Google

  • ウェブ検索
    カスタム検索

VIP

無料ブログはココログ

読んだ本

blogランキング